?

Log in

No account? Create an account

Конец ресурсов.

Навеяно обсуждениями на aftershock.news и многолетними изысканиями блогера adelfi

Тезисно:
1. Углеводородов и металлов осталось мало. При нынешних темпах потребления, и без новых открытий месторождений (добываемых так же (не)легко, как и сейчас), ресурсы истощатся у ключевых металлов - в 2030-2050-е, нефть и газ - через 50 лет, урана через 100 лет.


2. Проблема усугубляется тем, что легкоизвлекаемые ресурсы истощаются, а потребление усиливается. Например, для электромобилей нужны металлы для литий-ионных аккумуляторов. Даже несмотря на прогресс в экономичности аккумуляторов (для самых современных, NMC811, нужно в несколько раз меньше дефицитных лития и кобальта, чем еще 10 лет назад), типовые электрокары (с зарядкой на 85 кВт*ч, производство 80 млн. штук в год (как сейчас)), израсходуют разведанные ресурсы лития и кобальта за 20-25 лет.
Из-за этих разнонаправленных процессов (нужно больше ресурсов, становится меньше дешевых ресурсов), кризис наступит задолго до указанных дат.

3. Через 27 лет закончится газ в России, через 50 лет - нефть и газ по всему миру. Гидроэлектростанций не хватит, солнце и ветер не смогут нести основную тяжесть энергетики (низкое EROI, нерегулярность, сложности с запасанием энергии). Угля хватит на 100 лет, если пытаться компенсировать отсутствующие нефть и газ, но вряд ли удастся легко заменить технологии. Если как и сейчас сжигать половину добываемого мирового угля на металлургических комбинатах КНР, то еще вдвое увеличить добычу будет сложно.

4. Атомная энергетика - кажущаяся палочка-выручалочка, но тут две проблемы:
1) Сложно понастроить в оставшиеся 20-30 лет сотни АЭС, чтобы скомпенсировать падение углеводородной энергетики
2) Запасов урановой руды хватит на 100 лет, но это при нынешней добыче и потреблении, а если увеличить потребление в 10 раз, то и руды хватит на 10 лет вместо ста.
3) Тут на помощь спешит, казалось бы, закрытый ядерный цикл, MOX-топливо итд. - при этой технологии, вместо 5%-ного использования уранового топлива (остальное - в отходы), можно использовать 100%, включая миллионы тонн обедненного урана из отвалов, отработанного ядерного топлива итд. Проблема только в том, что при нынешней химической технологии отделения и очистки нужных изотопов урана и плутония от радиоактивной грязи, стоимость уранового топлива поднимется, кажется, в 10-20 раз, и EROI АЭС упадет до EROI ветряков и солнца.

Таким образом, перестройка требуется быстрая и качественная.
Больше никаких самосостаривающихся деталей, многоэтажных свалок! Строгий учет и контроль в условиях дефицита, (военный?) коммунизм.
«Мир, каким мы его знаем, скоро перестанет существовать...»(с)фильм "2012"
(Гибридные?) войны за ресурсы. Австралия, Конго, Перу, Китай, ЮАР. Россия - темная лошадка с хорошими ВКС. Научно-технический прогресс. Их триллионный печатный станок и научные кадры против нашей Сибири, ВКС и "голь на выдумки хитра".

..Нужно, чтобы значительная часть изделий была "вечной". Может быть 63Ni-батарейки тут помогут?
Сравните:

При более высокой энергетической плотности 63Ni-батарейки имеют сходную с Li-ионными энергетическую мощность. И "заряжаются" 63Ni-батарейки раз в 50 лет. Так что можно представить какой-нибудь электрокар в Оймяконе при -50С, который ночью еще юрту обогревает...
Ну, и термояд нужно допиливать...

Правды и Истина.

Когда я пишу "у каждого своя правда", один свидомый христианин (возможно, каждое из этих слов можно поставить в кавычки) поправляет: "правда, она одна". Но частных правд - много. Для Истины часто вообще не важно, кто где правит, кто на каком языке разговаривает, и множество, - большинство! - частных вопросов: кто, где, как итп.
Для Истины главное - быть мне праведным и не грешить.
Иначе Христос пришел бы установить независимость, некоррупционную экономику и свободу говорить на арамейском языке во всех сферах жизни. С закономерным окончанием как в "Трудно быть Богом".
Впрочем, многие из "правд" оканчивают так же, как и прогрессоры из романа братьев Стругацких. Поляки, не умеющие строить империю, а только нацистскую Речпосполиту, зарабатывали себе "карму" в 20х-30х годах в Западной Украине.
Их украинские противники-близнецы, сейчас строят Украину без сепарской фауны. Иногда такие правды побеждают (мононациональные Армения и Азербайджан тому пример). Иногда - нет. Но эти правды существуют, национальные, сословные, индивидуальные. Кто-то из-за Крымнаш не смог построить дом. У него есть своя правда не любить Путина.
Мало кто поступает в соответствии с неправдой: "это зло, это неправильно, нечестно, но это выгодно, и я буду это делать". Большинство следует вполне рациональным мотивам, а если в их исполнении что-то было не так, то это - "перегибы на местах".
Я уже наговорил что-то против своего исходного тезиса?
В фейсбуке попалась картинка:

Я давно догадывался об этом, правда США еще при демократичном и либеральном Обаме голосовали против резолюции, осуждающей прославление нацизма под тем соусом, что "this resolution's recommendations to limit freedom of expression, freedom of association, and the right to peaceful assembly contravene the principles enshrined in the Universal Declaration of Human Rights and must be opposed".
Ну вот, то, что можно прибалтийским и украинским нацистам, нельзя, оказывается, американским.

Кроме того, ультра-нетолерантным является ислам, и что тогда?
(для англоязычных нашел это:
https://www.cbsnews.com/news/us-votes-against-anti-nazi-resolution-at-united-nations/
и это: https://www.thereligionofpeace.com/pages/myths/tolerance.aspx )

Как этот разрыв... шаблонов уживается в головах либералов и прочих Ангел Меркель?

UPD. Причем, Поппер (на картинке) ведь не исключает толерантного отношения к нетолерантным идеологиям. Пожалуйста, вперед! Просто он справедливо отмечает, что если вы так делаете, то ваше толерантное общество скоро исчезнет - заменится нетолерантным.
Получается, что Карл Поппер - самый настоящий аль-правый и прочий ЛеПен.

Два либерала (фарс)

Оригинал взят у haspar_arnery в Два либерала (фарс)

Либерал 00-хх

-Все разворовали! Все воры! Страну разграбили!

Либерал 90-хх

- А как по-вашему происходит первоначальное накопление? Всегда все начиналась с бандитизма и воровства! Вспомните Америку XIX века. И вообще, воровать у государства не грех, «государственное это ничье».

Л. 00-хх

-Но дети чиновников! Они же все заграницей! Посмотрите, как они шикуют в Парижах и Крушевилях!

Л.90-хх

-Ну и замечательно, они получат там европейское образование, приобщатся к мировой элите и выведут страну на путь процветания!
Read more...Collapse )

House of Cards

Ni63-батарейки - созданы.

В продолжение темы 2016 года: Прорыв в ядерной энергетике-II или 63Ni-батарейки

Предприятие «Луч», входящее в научный дивизион госкорпорации «Росатом», на форуме «Атомэкспо-2017» впервые представило созданный в составе консорциума ряда российских предприятий макет компактного источника питания на основе радиоактивного изотопа никель-63. Об этом сообщает РИА Новости.

Read more...Collapse )

Нельзя сравнивать!

Я понял, каков идеал россиянина для "либералов". Он не должен, или даже лучше, не умеет СРАВНИВАТЬ.
Нельзя:
1. Сравнивать нескольких источников информации.
Помните, как возмутил либер-ов ролик, где учительница дискутирует с учениками и призывает их "использовать разные источники информации"? Как же так, говорит либер, нужно использовать правдивый источник информации, а остальные отметать, не смотреть, не читать и не слушать, ни в коем случае! Иначе ваш мозг может заразиться неправильной проп...информацией.

2. Сравнивать явления географически.
Тут ведь как. Истинно свободным людям можно говорить, что у нас (или "у вас") негров... есть голодающие медики и прозябающие в бараках физики, а нам сравнивать с бедняками в США (или середняками в Украине) ну никак нельзя, потому что плохо это, "Какое тебе дело до Америки и Украины, Антоний, себе внимай". Поэтому есть факт, у нас есть голодающие медики, поэтому, естественно, Путин маст гоу.
Или, например, зверства средневековой Руси, изверг Иван Грозный итп. Не надо сравнивать Ивана с его современниками в Европе, да и с их потомками - вплоть до XX века. В крайнем случае - сравните с сферическим конем социалистической Швеции.

3. Сравнивать явления исторически.
Здесь тоже некоторые чересчур пытливые и киселев-засореные личности пытаются сравнивать, например, если сейчас глобальный кризис и нефть подешевела в 3 раза, то, может, не нужно сразу брать в руки орудие пролетариата и идти на Хрещатик или Красную площадь, чтобы сбрасывать супостатов, а сравнить уровень жизни
в 1995-м (расцвет демократии) и в 2016 году? Нехорошо это, пропагандистский трюк какой-то. Ну, выборочно, конечно, можно, типа 2013 и 2014, когда доллар скакнул.

4. Сравнивать явления статистически.
Старину Гаусса можно поминать только при подсчете голосов. А так - достаточно знать, что есть закрытые больницы, закрытые школы, закрытые заводы, голодающие медики, прозябающие физики и зверствующие полицейские. Что там построили, какие там демографические волны (от ВОВ, от "лихих/святых 90-х"..), что там в центре гауссовой кривой - это уже от лукавого, засорение мозгов киселевской пропагандой. Горе от ума, слышали?

Но, как обычно, у наших либер-ов и тут двойные стандарты.
Вот я сейчас смоделирую разговор ватника, вооруженного четырьмя императивами несравнения и просвещенного меритократа.
Меритократ: Ты знаешь, что жизненный уровень падает, надо сбросить эту кровавую гэбню кооператива Озеро!
Ватник: Нет, не знаю, мне на хлеб с маслом и даже красной икрой хватает!
М.: Так из-за курса доллара ты теперь не можешь купить то, что мог купить в 2013 году!
В.: Ну, не знаю, я всё, что хотел, в декабре 2014-го по старым ценам купил, девать теперь некуда лишний телевизор, тебе не нужен?
М.: Так ты знаешь, что мы НАВСЕГДА отстали от Америки по производительности труда!
В.: Нет, не знаю, какое мне дело до Америки?
М.: Так у нас нет демократии по сравнению с Францией!
В.: Какое мне дело до Франции, я хожу на выборы, выбираю власть - какая еще демократия?
Ну, и тд.
Естественно, такой диалог либер-ов не устроит, они, как Навальный, которого мне посчастливилось увидеть перед выборами в Мос.власти на рынке у метро, дискутировать долго не будет, скажет, что у нас мозги зазомбированы пропагандой..
Оригинал взят у wiolowan в Депортация немцев и крымских татар.
1. Немцев из Польши и Чехословакии депортировали очень некрасиво, мордовали, в концлагеря собирали, из домов в хлев выгоняли, уезжать могли и запретить (поляки панувалы). Погибло значительное количество (по оценкам от 400 тыс. до 3 млн. немцев). Власти поощряли беспредел. Подробности по Польше: http://newsbalt.ru/analytics/2012/04/ya-eshhyo-v-svoyom-dome-kak-polyaki-deport/
Интересные детали из Чехословакии: отношение красноармейцев и чехов к немцам: http://www.istpravda.ru/bel/pictures/2975/

independence-day-usa-july-4-i14.jpg

Крымских татар, которые на 95% выбрали фашистов, коллаборационировали с ними, искали/выдавали партизан, устраивали погромы христиан (армян - привет Джамале, греков) - посадили в товарные вагоны за одну ночь. В дороге умерло от 191 человека до нескольких тысяч.

2. Немцев никто возвращать не собирается. Крымские татары - дома, их самострой-нахаловка легализован.
3. Судетские немцы в про-немецких государствах были 800 лет, 18 - в Чехословакии (в 1920-х/30-х). Крымские татары 500/160.
4. Поляки и чехи хорошие, а кровавая гебня, Сталин и русские - плохие.
Представьте, Сталин обращается к освобожденным крымчанам в 1944 году: «Беда, беда крымским татарам, трижды беда! За свои преступления горько поплатятся! Ликвидируйте их! Беда им! Ликвидируйте их!»
Наверное, эта цитата была бы в каждой настольной книге либерала. А так - это всего лишь президент Чехословакии Бенеш в освобожденном Попраде в 1945 году.


Либералы пишут о победобесии. Ох уж эти либералы.
В качестве примера информационной войны можно взять заметку Лебединского, вкратце отвечу на его перевирания и недоправды .

Read more...Collapse )
Помню, когда НАТО проводила гуманитарную операцию "Мир в Югославии" в 1999 году, я не мог найти через ведущий тогда поисковый сервис Yahoo! новости из самой Югославии. Похоже, фильтрация информации и дезинформация становятся всеобщей.

Read more...Collapse )