?

Log in

No account? Create an account

[reposted post] Односторонняя правда



Бывшая заместитель главы министерства внутренней безопасности США Сьюзан Споулдинг на связи:

"Нужно повышать осведомлённость общества. Я думаю, что необходимо, чтобы высокопоставленные люди объясняли, как наши противники используют информационные войны, иногда с помощью IT-инструментов, чтобы ослабить нас. Иногда им даже не нужно ничего выдумывать, они используют правдивую информацию, и повторяют ее в очевидно одностороннем ключе. В частности, она вспомнила в этой связи еженедельную программу RT "Американский адвокат" (Americas Lawyer), где красной нитью проходит то, что "американская судебная система коррупционна и разрушена". Это проговаривается устами политиков и экспертов, добавила Споулдинг.

Они своими программами подтверждают правдивость этого заявления. Я не думаю, что что-то там – ложь. Но это неоправданно одностороннее мнение. Итак, послание, которое мы должны передать – ты можешь соглашаться с тем, что тебе говорят в этой пропаганде. Но эта пропаганда там не для того, чтобы ответить на твои вопросы. Россия ни на чьей стороне. Она на своей стороне. И ее стремление не в том, чтобы сделать нас лучше и не в том, чтобы поднять наши проблемы, решить их. Не в том, чтобы помочь решить наши проблемы с эмиграцией, а чтобы сделать нас слабее.


Донесение правдивой информации для американского общества неоправданно односторонне.
Правда о том, что американская судебная система коррумпирована и разрушена, делает США слабее.

[reposted post] Это печально, но они же не люди



Писатель-фантаст Олег Дивов приводит интересный фрагмент из книги американского издателя Карла Проффера на тему бесед с Бродским и советскими диссидентами.
Read more...Collapse )
Закон происхождения (сверх)сложных систем:
Все объекты, имеющие системную сложность выше какого-то порога (напр, 1000+ уникальных системных элементов и связей) имеют своей причиной или САфН*, или искусственность. (Или короче: "сложные системы = или клоны, или творения")

При этом, если для САфН можно теоретически предположить бесконечную цепочку назад в прошлое (omnis cellula e cellula), то для искусственности такая бесконечная рекурсия и транзитивность взад не только не обязательна, но и, в принципе, не наблюдаема. Мы даже пока не наблюдаем хотя бы два звена транзитивности (искусственное создало искусственное), хотя к этому всё идет: уже сейчас значительная часть техногенных объектов создается не столько человеком, сколько компьютером, например, самостоятельно скомпоновать систему из миллиардов транзисторов в компьютерном процессоре человеческому разуму не под силу. Если когда-то создадут A.I., то класс наблюдаемых источников искусственности расширится. Если (точнее, когда) создадут техногенный САфН, то и тут закон просто получит доп. подтверждение. Естественно, этот закон фальсифицируем демонстрацией естественного самозарождения САфН или разума.

Общаясь с эволюционистами я наблюдаю две, ИМХО, ложные посылки с их стороны.

1. Произвольное требование ограничить масштабы индукции (сиречь, обобщения от частного к общему). Типа, мы видим летающих черных лебедей - значит, могут летать только черные лебеди.
Мы видим искусственность только из рук и головы человека - значит, искусственность может быть только с мозгами (на основе нейронов и углеводородной биохимии). Почему так - просто потому, нечего тут. При том, что значительная часть эволюционной парадигмы построена на жутких ненаблюдаемых индукциях - типа, массовых потерях генома, ароморфозов сложных систем на протяжении десятков миллионов лет по принципу "популяция сидела у реки и каждые 10 000 лет фиксировала полезную мутацию на пути построения новой системы" итд.

2. Произвольное требования "продолжать индукции назад", типа "если Вася сделал компьютер, то, значит, кто-то сделал Васю"
На самом деле это голый волюнтаризьм. Отношение "сделал(Творец, Творение)" в общем случае даже не транзитивно. Так же как и любой физический закон является индукцией, и у закона может быть физический суперзакон, из которого он вытекает, а может и не быть (иначе мы должны требовать бесконечной рекурсии первозаконов).

*САфН = самовоспроизводящийся автомат фон Неймана, vNCA - von Neumann Cellular Automaton.

В.М. Чорновіл (1937-1999)

"Я уявляю майбутню Україну федеративною державою — союзом земель, які склалися історично й несуть на собі природно-кліматичні, культурно-етнографічні, мовно-діалектні, побутово-господарчі та інші відмінності, що творять неповторне різнолике обличчя єдиного народу. Бачу в складі Української Федеративної Народної Республіки такі землі, як Київщина, Поділля, Волинь, Галичина, Буковина, Закарпаття, Гетьманщина, Слобожанщина, Запоріжжя, Донеччина, Таврія (Чорноморія), а Крим — як незалежного сусіду або автономну республіку в союзі з Україною"

[reposted post] Узник выдуманного концлагеря



Отличная статья писателя Михаила Поликарпова о создании виртуального концлагеря с целью оправдать вторжение НАТО на территорию Югославии.

УЗНИК ВЫДУМАННОГО КОНЦЛАГЕРЯ: ГЛАВНЫЙ ФЕЙК ВОЙНЫ В БОСНИИ
Read more...Collapse )

[reposted post] О цензуре в Твиттере



О цензуре в Твиттере

Алгоритм обнаружения нежелательных публикаций в Twitter массово принимает пользователей, пишущих кириллицей, за «русских троллей». В результате их аккаунты блокируются. Даже когда пользователи доказывают свою невиновность, в силе остается теневая блокировка.

Соцсеть Twitter массово блокирует учетные записи и удаляет из бесед сообщения, если их авторы используют кириллицу. За это несет ответственность новый алгоритм Twitter, направленный на пресечение деятельности русскоязычных троллей. Алгоритм принимает невинные сообщения, написанные даже не по-русски, но с использованием кириллицы, за провокационные публикации на политические темы. Twitter понадобилось два дня, чтобы прокомментировать ситуацию по просьбе издания The Verge. В конечном счете компания сообщила, что знает о проблеме и работает над ее решением, однако по-прежнему намерена принимать меры по защите своих правил и борьбе со спамом и автоматизацией.
Первыми на массовые блокировки начали жаловаться пользователи из Болгарии — она является одной из стран, где используется кириллическое письмо. По наблюдениям пользователей, к блокировке учетной записи или удалению сообщения приводит упоминание в кириллической публикации @YouTube или любого другого популярного сервиса. Даже если изначальный твит не удаляется, то комментарии к нему, написанные кириллицей, скрываются из беседы.
Алгоритм никак не фильтрует учетные записи по дате создания — он может заблокировать любой аккаунт, созданный с 2009 г. Многие из забаненных аккаунтов существуют уже несколько лет и имеют тысячи подписчиков.
Как правило, заблокированные таким образом пользователи могут достаточно быстро доказать соцсети свою невиновность и возобновить работу учетной записи. Однако Twitter продолжает скрывать их сообщения из бесед, показывая вместо них надпись «твит недоступен». Кроме того, они не могут рассылать уведомление другим пользователям. Если жертва подобной «теневой блокировки» обращается в службу поддержки, ей отвечают, что все в порядке, ведь аккаунт не заблокирован.
Один из пользователей Twitter, журналист Майкл Трейси (Michael Tracey), привел выдержку из правил компании по определению того, что следует считать «аккаунтом, связанным с Россией». Как выяснилось, соцсеть обращает внимание, «был ли аккаунт создан в России, зарегистрировал ли пользователь аккаунт через российского телефонного оператора или на российский e-mail адрес, содержит ли отображаемое имя пользователя кириллические символы, часто ли пользователь размещает твиты на русском языке, и совершал ли пользователь вход в аккаунт с любого российского IP-адреса, даже один раз». Соцсеть считает аккаунт связанным с Россией, если присутствует хотя бы один из указанных маркеров.


http://www.cnews.ru/news/top/2018-05-23_twitter_blokiruet_vsehkto_ispolzuet_kirillitsu - цинк

А ведь когда-то Твиттер позиционировался (наряду с Facebook) как окно в свободный мир, где можно обходить "тоталитарные затыкания ртов" в государственных медиа. Но после начала процессов гос.регулирования, прямая и скрытая цензура стали обычным делом для "свободных социальных сетей".

[reposted post] Про "святые 90-е"



Журналист Медведев про "Святые-90е"
Read more...Collapse )


Очередной гвоздь в крышку гроба отечественного западничества.

«В нашей стране развернулись политические споры о том, является ли Россия нашим другом. На самом деле это неверный вопрос, поскольку Россия никогда не будет нашим другом. Но это не означает, что мы не хотим с ней работать» (с) постпред США в ООН Никки Хейли

Как говорилось в  ДМБ, запомните эти простые, но в тоже время великие слова.
На самом деле, для разумных людей это конечно секрет Полишинеля, давно ясно, что Запад не примет Россию ни в имперской, ни в советской, ни в капиталистической инкарнациях. Причина не только и не столько в государственном строе и форме правления, а именно отрицание инаковости России как таковой. Нельза сказать, что наши западники не пытались. С конца 80х и вплоть до недавнего времени, настойчивые попытки протиснуться в "систему" предпринимались по целому ряду направлений. Но проект оказался нежизнеспособен - Россию такм никто не ждал и ей это ясно дали понять.
Делать вид, что "дружба" с Россией возможна, Запад будет лишь в моменты своей великой нужды, как это было в первой и второй мировых войнах, либо в моменты исторической слабости России, как это было в 90-е. В иных случаях, само существование России будет порождать ее антагонизм с Западом и от этого никуда не уйти.
Read more...Collapse )
https://www.facebook.com/BykovDmitriyLvovich/posts/1891289934248490

Темой для обсуждения с моими учениками выбран по решению редакции железный занавес: опустится ли он и как за ним жить.

В этот раз я обратился не только к восьмиклассникам, посещающим мой творческий семинар, но и к старшим классам, где иногда веду литературу. Политические вопросы трудно обсуждать вслух и при всех, и я попросил написать короткое — два-три абзаца — сочинение. Результаты меня не то чтобы ошеломили — ошеломить современного учителя не так-то легко, — но несколько удивили.

Read more...Collapse )